門まわりの防犯性能はどこで決まる？ 侵入動線から考える外構設計の本質｜吉村硝子｜松山市

「門まわりを付けたのに、防犯効果を感じられない…」
「門扉やフェンスを付けたら、安心できると思ったのに…」

こうした声は、設備や商品の性能だけに注目してしまっている外構計画でよく聞かれます。

実は、防犯性能は“門まわりの見え方・動き方”によって大きく左右されるのです。

侵入者は「設備の有無」ではなく、
●　どこに視線が行くのか⁉
●　どこで立ち止まるのか⁉
●　どこが死角になっているのか⁉
といった 侵入動線（どう動くか） を瞬時に判断して侵入口や侵入時間を決めています。

今回は、外構・エクステリア設計のプロ視点で
「門まわりの防犯性能がどこで決まるのか」をわかりやすく整理し、
侵入者目線で考える防犯設計のルールを解説します。

《目次》

1. 1. 防犯設計で「設備重視」が陥りやすい落とし穴

2. 2. 侵入動線とは？防犯が設計で決まる理由

3. 3. 門扉は防犯の“入口”ではなく“判断点”

4. 4. フェンス・塀で理解すべき「視線の通り道」

5. 5. 門まわりの死角が防犯を壊すメカニズム

6. 6. 夜間の侵入動線と照明配置の重要性

7. 7. 敷地と道路の関係から考える防犯動線

8. 8. 愛媛の住宅で考えるべき「侵入パターン」

9. 9. プライバシーと防犯を両立させる設計条件

10. 10. まとめ～「設備」から「設計」へ防犯の視点を変える～

【1. 防犯設計で「設備重視」が陥りやすい落とし穴】

外構の防犯対策では、
「門扉を付ける」
「フェンスを付ける」
「防犯カメラを設置する」

といった設備面に注目しがちです。

もちろんこれらは効果的ですが、それ自体が防犯性能を決めているわけではありません。

なぜなら、設備はあくまでツール（道具）であり、
侵入動線が設計されていないと、
侵入者はそれを避けて侵入・逃走の動きを変えてしまうからです。

つまり、防犯設計で最も重要なのは

『侵入者が「どのように動くか」動線で空間を制すること』

なのです。

【2. 侵入動線とは？防犯が設計で決まる理由】

《侵入動線とは？》

侵入動線（しんにゅうどうせん）とは、
侵入者が敷地に接近してから建物内部や目的地点に至るまでの行動の流れを指します。

これは利便性で考える生活動線とは逆で、
「侵入者が逃げやすいか」
「見つかりにくいか」
を暗に判断して動かれます。

つまり、どれだけ立派な設備を付けても、
侵入動線がうまく制御されていなければ、
防犯性能は大きく低くなってしまうのです。

【3. 門扉は防犯の“入口”ではなく“判断点”】

門扉は防犯装置と思われがちですが、実際には

『侵入者が「進む／退く」を決める判断点』

として機能します。

侵入者は、
視界・明るさ・逃げ道・立ち止まる余裕
といった複数の要素を瞬時にチェックし、
「ここから先は面倒だ」「見られてしまうかもしれない」と判断すると侵入を諦めます。

そのため、門扉は単に「柵を立てる」ものではなく、
侵入動線を制御するための心理的なポイントとして捉える必要があるのです。

【4. フェンス・塀で理解すべき「視線の通り道」】

防犯設計で肝になるのは、
内部が丸見えでも完全に隠れてもよくない
というバランスです。

ここでポイントとなるのが、
視線の通り道（可視性）です。

視線の通り道を意識すると、

• ●　外から見える範囲を広げる

• ●　不審動作をされた瞬間に気づく

• ●　逃げ道を見せてプレッシャーを与える

という条件を作れます。

逆に、内部が完全に見えない「高い塀」や
「隠れるための密閉空間」は、
侵入者にとって“隠れ放題”の環境になってしまうのです。

【5. 門まわりの死角が防犯を壊すメカニズム】

防犯の最大の敵は“死角”です。

死角は侵入者にとって
「発見されにくい休憩スポット」
となります。

視界外の空間があると、

• ●　侵入の猶予を得る

• ●　見つかるまで時間を稼げる

• ●　逃げ道を確保できる

などのメリットを侵入者に提供してしまいます。

これを回避するには、
視線が交差しやすい位置、
照明や歩行動線を含めた設計で
「見える／見られる」空間を増やす必要があります。

【6. 夜間の侵入動線と照明配置の重要性】

夜間は防犯リスクが高まります。
暗さは侵入者にとって最大の味方だからです。

照明は単に明るくするだけではなく、
侵入者の心理を壊す仕組みとして機能します。

鍵となるのは、

• ●　動線上に明るいポイントを作る

• ●　照明の当たり方で死角を減らす

• ●　外から内部が見やすくなる照明配置

こうした照明設計は侵入者の安心感を奪い、
夜間でも侵入リスクを下げます。

【7. 敷地と道路の関係から考える防犯動線】

門まわり防犯は、
敷地の形状や道路との位置関係でも変わります。

例えば、敷地が道路に近い場合、
動線が短く視界も開けやすいため、侵入者は一瞬で侵入口まで到達します。

逆に、奥行きのある敷地では
「どこまで見渡せるか」が侵入者の判断に直結します。

このように、
接道条件や周囲環境は、
設計時に必ず考慮すべき重要な要素です。

【8. 愛媛の住宅で考えるべき「侵入パターン」】

愛媛県は郊外住宅が多く、敷地の奥行きがあるケースが一般的です。
この場合、
「門から玄関までの距離」や
「側面通路の死角」が侵入動線として使われやすくなります。

また、通行人が少ない夜間や早朝、雨の日ほど
影に隠れて侵入されるリスクが高まるため、
視線・照明・動線のバランス設計が不可欠です。

【9. プライバシーと防犯を両立させる設計条件】

防犯設計では、「丸見え」も「隠れすぎ」もNGです。

両立のための条件は、

• ●　適度な透け感のあるフェンス

• ●　動線上の視界確保

• ●　門・フェンス前後の照明

• ●　敷地全体の見通しを意識した配置

こうした条件を取り入れることで、
プライバシーを守りながら
侵入者にとって居心地の悪い動線を作れます。

【10. まとめ～「設備」から「設計」へ防犯の視点を変える～】

門まわりの防犯は、
門扉や機器の有無ではなく「動線の制御」で決まります」。

侵入動線を理解し、
視線・照明・死角の設計バランスを取ることで、
不審者は侵入口を見つけにくくなり、
侵入時間や心理的ハードルは格段に上がります。

防犯は固定設備ではなく、設計という思考で強化する時代です。

門扉やフェンスを設置していても、
侵入動線の考え方次第で防犯性能は大きく変わります。

愛媛・松山で外構と開口部を専門に扱う
マド本舗吉村硝子では、
今の門まわりが「狙われにくい設計かどうか」を
侵入者目線でチェックし、分かりやすくご説明しています。
図面がなくてもご相談可能ですので、まずはお気軽にお問い合わせください。